“去年我門診量達到78億人次，相當于幾百萬務人員把全人看了一遍，還多出5億。在這一龐大的基數(shù)上，去年，我發(fā)生醫(yī)療糾紛約11.5萬件，其中很多醫(yī)療糾紛不依法辦事，大鬧大賠、小鬧小賠，這反映出我醫(yī)療糾紛司法處置體系存在很大的缺陷。”政協(xié)、中科學院望京醫(yī)院骨科溫建民在討論現(xiàn)場的這番發(fā)言，引起全場共鳴。

 

    因為好幾年沒有來自高檢或者高法的工作人員參加醫(yī)衛(wèi)界討論，整個下午，們都竭力抓住機會，圍繞當前醫(yī)療糾紛存在的問題直抒胸襟，言辭直率。

 

    “我同意溫的觀點，但我認為問題的根源在于，政府和法院在穩(wěn)定、和諧的指導思想下，實行無責任賠償?shù)淖龇�。這讓患者一旦遇到糾紛，認定醫(yī)院應該賠償，一旦要求得不到滿足，會發(fā)生傷醫(yī)事件。”政協(xié)、北京大學口腔醫(yī)院副院長林野任醫(yī)療副院長已有7年時間，代表醫(yī)院打過官司，對此感觸頗深。

 

    “我2006年剛當院長時，住院病人出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的比例是3.34%.,201降到0.8%我堅持一條原則，只要醫(yī)院醫(yī)療服務管理會認定醫(yī)療行為沒有重要缺陷，即便發(fā)生醫(yī)療糾紛，我們也一分錢都不賠。”北京大學醫(yī)院院長劉玉村回應說。

 

    林野表示，在醫(yī)患糾紛處理上，要厘清醫(yī)療缺陷和醫(yī)療差錯的概念，其療缺陷是很難基本避免的。例如，在有些醫(yī)療糾紛中，患者及家屬提出上級醫(yī)生沒有及時在病歷上簽字。但事實上，簽字與不良后果之間不存在因果關系。而當前法院處置的原則是，只要存在醫(yī)療缺陷，得賠償，這在際上很，反映出當前司法人員對醫(yī)學缺乏了解。更重要的是，這種嚴重錯誤導向，使醫(yī)患關系緊張持續(xù)升級。

 

    “法律是底線，應該成為醫(yī)院后的依靠。”林野坦言，如果法院不重因果，追求“速戰(zhàn)速決”,甚至“不戰(zhàn)速決”,以息事寧人為目標，終醫(yī)患雙方的利益都會受到損害。

 

    政協(xié)、副會長吳明江在發(fā)言中也難掩激動心情：“構建和諧社會，也存在社會導向問題。我們要明辨是非，而不是‘和稀泥'.”

 

    如何讓法律回歸到正確的軌道上？溫建民、劉玉村、林野、李玉峰、姚樹坤、楊金生等10余位紛紛給出建議：取消安撫性賠償，建立醫(yī)師法庭，加強司法隊伍綜合能力建設，讓審理醫(yī)療糾紛的法官學習必要的醫(yī)學知識，以典型分析對全社會進行正面引導。